viernes, 16 de noviembre de 2007

PIÉNSALO BIEN HIJO, PIÉNSALO BIEN...

Aunque bien se que no me quiere
por mi condición de cristiano y cofrade,
yo, que de natural soy bienintencionado,
me permito un consejo darle,

¡ Oh, insigne edil !,
¡ Oh, adalid de la gloriosa cubana juventud !,
¡ Oh, excelso paladín de la progresía en su nómina !
¡ Oh, ilustre re-re-novador de la Alameda, cual Olavide renacido !

Piénselo bien magnífico prócer,
piéselo bien le digo,
porque a este humilde ciudadano,
una duda que tremenda es, le asalta:

En su inmensa sabiduría, amado concejal,
en su grande conocimiento, privilegiada mente,
¿tendrá por ventura usía la idea bendita (perdón por la palabra)
de quitarse su paga (siempre humilde) de Navidad (disculpe)?

¿O quizás, pensando en sus vasallos que el sueldo le pagamos,
tendrá a bien, cómo adelantado y luminoso faro que nos guía
decidir que no, que con las cosas del comer no se juega
y a partir de ahora será...
...la paga del Solsticio de Invierno?


40 comentarios:

Alberto Ramírez Jiménez dijo...

A mi este hombre la verdad no me gusta nada. Bueno en realidad ninguno de los que hanpasado por el Ayunatmiento pertenecientes a IU. Recuerdo que un amigo me dijo un día que este es de los que se ponen el chaleco lleno de pelotillas para ir al Ayunatmiento y depues, al salir, se coloca la americana de Emilio Tucci.
Lo que me parece un desproposito es que su grupo politico gestione el casco antiguo....así está la Alameda

Anónimo dijo...

Ya lo estoy viendo: 2 carteles de Fiestas de la Primavera, a saber.
- Un cartel de la Asamblea Agropecuaria, pintado por Sánchez Gordillo.
- El otro, que pintara el amigo Lolo: Concentraciónes emocionales del solsticio de primavera.
Mi retrógrada imaginación no me alcanza hasta el punto de saber cómo pasarán a llamarse las fascistas festividades del Corpus y de Nuestra Madre y Patrona. De San Fernando mejor no hablar, a ver si lo van a querer sacar de allí.

Impresionante.

Fdo.- Orfila.

Enrique Henares dijo...

A mi de este payaso no me extraña nada ya...
Una más de tantas y mientras quien ganó las elecciones soportando pamplinas.
No logro entender que mueve a algunos a apostar por esta clase de chuflas.

bogar dijo...

Este hombre como politico que es,dice un montón de tonterias que está en su derecho de hacerlo,porque si el pobre no da mas de si pues que le vamos a hacer.
Lo que si me molesta es que cuando habla, falta al respeto, que diga lo que crea que debe decir pero que respete,pero como es el que manda en el Ayuntamiento ya que lo votaron 25.772 sevillanos pues lamentablemente nos toca soportarlo.Las cosas de la democracia.Saludos

Anónimo dijo...

MORRIS:

hace años hubo un señor de IU: Adolfo Cuéllar. Desde entonces, ninguno bueno.

Lo de Torrijos, es como lo definía un peridista hace días: "Esto pasa por darle a alguien un sueldo y no darle trabajo, que el tío empieza a soltar paridas y se cree que está descubriendo América. No hay nada más malo, a esa edad, que tener mucho tiempo para pensar en lo que no piensa nadie, y, además, que tenga tribuna donde soltarlo".

Javier Arias dijo...

A la hoguera...

Que cara de chufla tiene en la foto eh

Mirando al Cielo dijo...

SECUNDO LA MOCIÓN.

PERO MI PRESA CON UN POCO DE SALSA BARBACOA...QUE A MI EL CHERO...COMO QUE NO.

vicenteeldelasalmendras dijo...

Yo creo que con esta gentuza que gobierna actualmente el Ayuntamiento, ni Sevilla podía llegar a menos ni estos tipos a más. Mi esperanza es que más malos que éstos no creo que los haya, así que aguantaremos como podamos estos años que quedan y luego a ver que pasa.

Yo puedo vaticinar algo, y es que todo lo que esta gentuza esta haciendo (Alameda, Plaza del Pan, Plaza de la Pescadería, las setas ahora por lo visto modificadas y lo que se ve hasta ahora de la Alfalfa) los que vengan detrás lo tendrán que hacer de nuevo porque la gente no está de acuerdo con estas aberraciones, por lo menos con los que yo hablo, y puedo asegurar que hablo con mucha gente todos los días de todo signo.

Del tipo de la foto mejor no hablar más. A ver si con un poco de suerte lo atropella alguna bici de las que circulan a su antojo por la Avenida. Nada grave, que lo deje solo los tres próximos años en cama, luego que se recupere totalmente para seguir chupsndo del bote en algún otro sitio.

Diego Romero dijo...

Este por una paga extraordinaria, es capaz de cantar "los peces en el río" vestido de pastorcillo.
¡Que ganas tengo que llegue la fiesta de la Semana del equinocio de primavera!... y comerme a su prima to los dias; a la torrija.

Anónimo dijo...

Lo primero que se me ocurre es que si el alumbrado se instala para celebrar el solsticio de invierno hay que ir al juzgado de guardia y poner una denuncia por malversación de dinero público, porque ¿quién celebra en Sevilla dicha festividad?
Es como si el ayuntamiento se gastara decenas de miles de euros para celebrar el día de Odín.

Iba a decir lo mismo que gazpacho con arepa sobre Adolfo Cuéllar.

No es bueno generalizar porque ahí tenemos a Rosa Aguilar, pero lo de estos tipos no debe extrañar a nadie.
¿Comunismo en el siglo XXI? ¿todavía no hemos aprendido de la historia?

Cuando nombraron a este tipo responsable del área de economía pensé que poner a un comunista al frente de este área era como poner a un skinhead al frente de inmigración.

¿No era el amigo Lolo el que dijo que si era elegido concejal iría en bus al ayuntamiento? ¿No es el mismo personajillo al que el coche oficial lo lleva a la facultad?

Estos tipos son los peores: el azote de la corrupción desde la oposición y el que se pone de perfil ante la corrupción desde el gobierno. El azote de la derecha y el que comparte gobierno con el PNV, partido que si da un paso más a la derecha se cae al abismo.

el aguaó dijo...

Se puede decir más alto, pero con más Arte... yo creo que es imposible.

Aunque ya te lo he dicho, y aún a riesgo de repetirme cual pimiento traicionero... ¡¡Eres un crack amigo!!

Un fuerte abrazo.

Reyes dijo...

NO es la representación mas adecuada del partido, debe ser que tengo especial predlección por la alcaldesa de Córdoba y que estoy de acuerdo respecto a Cuéllar, porque entre este Señor con sus discursitos y el Lolo con sus viajecitos...

nefer dijo...

Amiguísimos Todos:

Con respeto prometo no cansarles demadiad:

Este personaje "Primer Teniende Alcalde de Sevilla" ha dicho:

«alumbrado del solsticio de invierno", en lugar de Navidad.

Pues bien:

PRIMERO: Es evidente que la mayoría no estamos con él.

SEGUNDO: Es de género tonto cogérsela con papel de fumar jugando con las palabras.

TERCERO: La postura contraria a lo sagrado segúramente la mantiene para guardar la penúltima bolsa de votos que le queda a I.U.

CUARTO: Es Primer Teniente Alcalde DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDO, aunque nos pese. Si lo hace mal, pues a castigar con el voto a su partido o al que haya pactado con él, pero no despreciemos a los 25.772 votantes de I.U., tan ciudadanos de Sevilla como todos los demás.

QUINTO: Este sistema es el mejor que conocemos, si alguien conoce otro que lo proponga.

SEXTO: A ver si estas cositas nos sirven a la mayoría para entender lo JODIDO que es ser MINORÍA en una DEMOCRACIA. Significa aguantar a la mayoría de por vida.

SEPTIMO: Parece que nos jode que algunos ciudadanos de Sevilla sean contrarios a la Semana Santa o a las Navidades (fiestas religiosas) y además las desprecien.

OCTAVO: ¿Alguno de vosotros ha hablado alguna vez con desprecio de los Carnavales que se Celebran en Sevilla? ¿Los consideráis que es algo de payasos más propio de otras ciudades andaluzas?

NOVENO: Más fuerte todavía, ¿alguno de vosotros ha hablado alguna vez con desprecio de "La Romería del Rocío"? ¿La consideráis algo gratuito que existe por la promiscuidad de los tres sexos y el alto consumo de estupefacientes sólidos, líquidos o gaseosos fumables?

DECIMO: Exijamos respeto a los políticos y a sus votantes en minoría o no, pero respetemos también un poquito nosotros.

PD.: Los votantes de los partidos comunistas dejaron de tener rabo y cuernos hace ya unas décadas.

1BESO.

Enrique Henares dijo...

Yo a éste lo voy a respetar bastante...

Alberto Ramírez Jiménez dijo...

No tiene desperdicio ninguno el articulo de ABC de hoy (lunes 19 de noviembre) de Antoni Burgos sobre el alumbrado de......
Ahí lo dejo para que os lo leais

Saludos

Híspalis dijo...

Muy agudo, sí señor. Jejeje, Pues bien, creo que ni de coña se va a quitar su paga de Navidad.

Kriegsmarine dijo...

Nefer,demagogo!!!

PD:Los pequeños detallitos sin importancia,sumados,normalmente son los que marcan el rumbo de los grandes acontecimientos.No desprecies esa frase,aunque parezca una tontería,pues conlleva una idea bastante peligrosa.

Anónimo dijo...

A ver nefer.
Respuesta al quinto punto: Existe ese sistema y se llama segunda vuelta.

Respuesta al sexto punto: Falso.

Respuesta al séptimo punto: No me jode que haya gente contraria a la Navidad, me jode que la desprecien.

Además tus discurso es una contradicción pura: dices que respetemos a los que desprecian nuestras creencias. Para pedir respeto hay que predicar con el ejemplo.

PD.- No voy a juzgar a los votantes de IU, si tienen rabo o se lo han operado, pero la Historia sí que ha juzgado al comunismo. Y los hechos y los números (en millones de muertos) están ahí.

Maru Serrano dijo...

Valiente Catetada eufemística se ha tirado el Primer Teniente. Desde luego... lo que hay que oir.

del porvenir dijo...

Torrijos, al PP: «La desgracia de la democracia es que tengan tantos votos»
ABC
1-11-2007
"...tras escuchar de la bancada del PP que "hay que tener más respeto a un partido que tiene tantos votos", respondió que "la desgracia de la democracia es que tengan ustedes tantos votos"."

Ya he comentado en alguna ocasión que no me hace gracia entrar de lleno en estos temas porque obviamente no soy nada objetivo. Ahora bien, coincidiendo plenamente con NEFER en sus planteamientos sobre la legitimidad democrática del Primer Teniente de Alcalde, no es menos cierto que la consideración que este señor tiene de la democracia es, cuando menos, algo sui generis.
Saludos

Anónimo dijo...

Admirado CalleFeria:

Quítanos el careto del tío este ya, y traenos alguna cosita de la calle que resume a Sevilla.

Humilde petición desde la calle Orfila, que está muy cerquita. Si algún día nos conocemos, te contaré qué es para mí tu calle.

Fdo. Orfila.

Anónimo dijo...

¿Qué pasa con la Alameda, con la Alfalfa, la Plaza del Pan, con las bicis? Hay cosas que son difíciles de entender.

Anónimo dijo...

En resumen, un simple juego de SINÓNIMOS (no antónimos) en una comparecencia, se ha traducido en un envío de vituperios a Torrijos en este blog. Lean bien la noticia, por favor (en ABC, para que no critiquen a El País).

http://sevilla.abc.es/20071113/sevilla-sevilla/torrijos-prefiere-denominar-navidad_200711130313.html

El impuesto que se paga por triunfar es la crítica.

vicenteeldelasalmendras dijo...

Amigo Mario: Al tipejo éste en el primer sitio que no lo pueden ver es en su propio partido. Esta nota a la que te refieres le han obligado a hacerla porque se había echado a toda la ciudad encima, más de la que la tiene ya por mamarrachos como la Alameda, la Alfalfa o la Plaza del Pan, así que ajo y agua.

P.D. Coincido con Orfila amigo calleferia, quítanos la cara del cheguevariano éste ya y deleitanos con alguna cosita de las tuyas.

Raúl Ramírez dijo...

Tiene tomate el cuento del Solisticio de Invierno!!!1

Anónimo dijo...

Insisto, ¿qué es lo que pasa con la Alameda, la Plaza del Pan y las bicis?

Kriegsmarine dijo...

Blablablá:
Pasa que la plaza del pan mas fea no podia estar,pasa con la Alameda que parece cualquier cosa menos Sevilla,pasa con las bicis que hay un millon de cosas mas importantes de arreglar que gastarse ese dinero en hacer ese carril y mantenerlo........Pasa que estos "tipejos" que no señores que fueron votados por una "minima",que no "gran" minoria se empeñan en poner a Sevilla como si fuera otra ciudad.Pasa que ya estoy harto de escuchar que si Paris tiene,que si Viena tiene,que si........Sevilla es y tiene que seguir siendo Sevilla,sin tener que parecerse a ninguna otra.Ni mejor,ni peor solo Sevilla,¿Por que no potencia eso y deja de buscar otras cosas?,entre otros motivos porque viendo la cantidad de votos que consiguio IU,creo que se ve claramente que los sevillanos no queremos una plaza de la Encarnacion con dos setas y cosas parecidas.......

el aguaó dijo...

Estimado y querido Blablablá:

La pregunta que usted ha lanzado ha sido la siguiente ¿Qué pasa con la Alameda, con la Alfalfa, la Plaza del Pan, con las bicis? A la que yo intentaré responderle siempre bajo mi humilde punto de vista.

En primer lugar usted nombra la Alameda. La Alameda de Hércules no es moco de pavo. Es un lugar erigido históricamente en nuestra ciudad desde la segunda mitad del siglo XVI, y que desde entonces ha ocupado un sitio preferente en la Historia de Sevilla, con todo lo que ello significa. A este respecto le recomiendo el libro de A.J. Albardonedo Freire "El Urbanismo de Sevilla durante el Reinado de Felipe II", donde podrá situarse y conocer más detalles sobre la importancia de este singular lugar. Creo que la reforma no ha sido muy acertada. Si usted ha tenido la oportunidad de pasear por la Plaza, habrá comprobado in situ como la terminación, además de no ser la adecuada, deja mucho que desear. El suelo esta quebrado en muchos lugares, ya que las losas elegidas no se adaptan al peso y presión de los autobuses que circulan por ella. Esto sin contar que los camiones de bomberos no consiguen pasar, debido a su excesiva anchura, por el carril reservado. Aparte de este detalle, no veo muy estético su acabado, lleno de badenes y descontextualizando completamente las cuatro columnas que coronan el principio y final de este singular, y ajado, paseo. Como apunte de curiosidad, le recomiendo que busque el proyecto original, el cual contemplaba que las columnas se alinearan a un lado de la Plaza. Afortunadamente se desestimó dicha posibilidad, teniendo en cuenta el riesgo que se corría, porque doy por sentado que usted conoce la procedencia de estas magníficas columnas monolíticas.

La Plaza del Pan no creo que haya tenido un cambio estético muy acorde con el entorno que la rodea. Una cosa es peatonalizar esta Plaza, idea que yo apoyo sin paliativos, pero otra muy diferente es cambiar los elementos existentes consiguiendo crear una imagen 'chocante' a la vista. Como ejemplo de este impacto visual le recomiendo se fije en las farolas que actualmente presiden el centro de dicha zona. No entiendo el por qué de la sustitución de las farolas fernandinas, tan sevillanas y particulares. También le recomiendo que le eche un ojo a la Ley 1/1991 de Patrimonio Histórico de Andalucía, y comprobará, juridicamente claro está, porque ese cambio tan radical se convierte en un impacto visual.

En cuanto al tema de las bicicletas no estoy para nada en contra. De hecho me parece bien que se utilice como un medio de transporte alternativo al coche, siempre y cuando se respeten las normas de convivencia entre peatones y ciclistas, tanto unos como otros.

Sin más, un cordial saludo.

P.D. Querido amigo Calleferia, te ruego me perdones la extensión de mi comentario, y espero vuelvas pronto. Un fortísimo abrazo.

Anónimo dijo...

Amigo Aguaó, el problema de nuestra ciudad, a mi humilde entender, es el que se trasluce del texto de blablablá cuando dice ¿Qué pasa con...?, a muchos sevillanos les da igual ocho que ochentaiocho. ¡Como que qué pasa con la Alameda!. Ahí está el problema, hemos llegado a alcanzar un actitud tan absolutamente acrítica que damos lástima. Todo vale o no vale en función de quién lo haga, no de cómo se haga o de los qué se haga. Por eso te dicen, sin que se les mueva un músculo de la cara, que el tranvía es moderno ¡áteme usted esa mosca por el rabo! y se creen de verdad que van a llegar avalanchas de turistas a ver el mamarracho de la Encarnación
A parte de esta ciudad le cabe el Mani de canto y a la otra le acabará cabiendo por aburrimiento o desesperación (perdón por la presunta ordinariez, con Z)

Reyes dijo...

¿Donde estás?
¿Has ido a por otra copa?
Miedo me das cuando tardas en volver, querido calle Feria.

bogar dijo...

Buenisimo querida dama.Un besito virtual

Anónimo dijo...

¡¡¡Queremos chicharrones!!!(sin premio)

Fdo.- Orfila.

Anónimo dijo...

Bueno, obviando diversas faltas de ortografía de El Aguaó, diré que, en primer lugar, veo que no en todo estamos en desacuerdo: Encuentro que el proyecto de la Encarnación no es tanto feo como mal emplazado... ¡hay un monasterio del siglo quince al lado! El tranvía, debo decir, suele resultar una forma eficacísima de viajar en una metrópoli, sólo que el nuestro es algo lento, aunque tanto importa para el recorrido que hace de momento. Démosle tiempo. Los otros lugares, Alameda, Plaza del Pan, no digo que estén perfectos ni sean la encarnación de la belleza e ideal de plaza sevillana, pero están mejor que antes (al menos para mí) y mejor es eso, más bien. Y ya que lo veo tan enterado sobre el pasado, le diré que es del futuro de lo que se trata y para nada de Viena ni París, sino que el Ayuntamiento de Sevilla se encuentra hermanado con el de Montpellier (por cierto, la ciudad de Europa en la que más deporte se practica), a cuyo modelo urbanísitco intentan acercarnos, teniendo siempre en cuenta las dierencias dadas por las cirscunstancias de las ciudades. Y, para terminar y en relación con el señor de aspecto Papanoelesco de la foto, bichos hay en todos los jardines.

el aguaó dijo...

Querido y estimado Blablablá:

Le ruego me indique y señale mis faltas de ortografía, pues he repasado mi comentario y he encontrado dos palabras que no están acentuadas y que paso a acentuar: "está quebrado" y "jurídicamente". Si hay alguna otra falta de ortografía le agradecería me la indicara para poder modificarla.

En cuanto al proyecto de la Encarnación, Metropol Parasol, le diré que no es un proyecto desagradable, como usted bien dice, pero no es el lugar adecuado. En la Plaza de la Encarnación tenemos la Antigua Iglesia de la Casa Profesa de la Compañía de Jesús, conocida como la Iglesia de la Anunciación, cuya fundación data de 1565, habiéndose finalizado las obras y consagrado el templo en 1579.

Sus palabras exactas han sido las siguientes: Los otros lugares, Alameda, Plaza del Pan, no digo que estén perfectos ni sean la encarnación de la belleza e ideal de plaza sevillana, pero están mejor que antes (al menos para mí) y mejor es eso, más bien. De sus palabras se desprende la siguiente conclusión: si algo está mal, se cambia por completo. Es lo que se ha hecho en la Plaza de la Encarnación, además de la Alameda y Plaza del Pan. Supongo que no se ha leído usted la Ley de Patrimonio como le recomendé, pero es preferible restaurar y conservar que cambiar radicalmente. Si la Plaza del Pan está en malas condiciones se mejora, pero no es necesario llegar a los radicalismo, y lo mismo ocurre con la Alameda de Hércules, cuyo cambio no creo que haya sido el más acertado. Aunque sobre gustos, evidentemente, no hay nada escrito. No digo que el estado antes de las reformas sea el ideal, pero tampoco comprendo la necesidad de cambiar el aspecto de nuestro centro histórico de forma tan radical.

Ha dicho usted: El Ayuntamiento de Sevilla se encuentra hermanado con el de Montpellier (por cierto, la ciudad de Europa en la que más deporte se practica), a cuyo modelo urbanísitco intentan acercarnos. Con su permiso, le voy a hacer una pregunta: ¿por qué tenemos que parecernos a otras ciudades europeas? No se trata de eso. No se trata de perder nuestra esencia. La esencia sevillana. Tampoco se trata de no modernizarnos. La modernización es necesaria y es una evolución. En la Expo '92 nos modernizamos hasta los tuétanos, pero posteriormente no hemos evolucionado... ¿de qué sirve modernizarse hoy para no evolucionar hasta un mañana? No podemos desviarnos. Yo creo que la modernización es necesaria, pero siempre dentro de un equilibrio y bajo un planteamiento lógico, donde no perdamos la cordura y acabemos con esa esencia que tanto nos gusta, que es la nuestra, la de Sevilla, la que vienen a ver y contemplar los turistas cuando el azahar florece.

Estimado y querido Blablablá no se olvide que la mayor parte de los ingresos que posee nuestra ciudad procede del turismo, y los turistas vienen a ver algo distinto.

Kriegsmarine lo resume muy bien "Sevilla es y tiene que seguir siendo Sevilla, sin tener que parecerse a ninguna otra. Ni mejor, ni peor sólo Sevilla".

Sin más, de nuevo le transmito un cordial saludo, rogándole que me cite mis faltas de ortografía para poder subsanarlas.

Anónimo dijo...

O no se enterais o no se quereis enterar, ¡Que Sevilla está mal hecha! o malamente hecha como prefirais y Torrijos le está echando una mano a Alfredo (que bueno Alfredo ¿verdad?) para arreglarlo conforme a su ADN

vicenteeldelasalmendras dijo...

También el Ayuntamiento de Sevilla está hermanado con el de Kansas City, y que pasa que la vamos a tener de ejemplo también? porque con lo que se está haciendo aquí eso es lo que parece. Lo digo por lo del impresentable mobiliario urbano de la Alfalfa, la Plaza del Pan o la Alameda.
Que más quisieran en esas ciudades que tener un centro histórico como el de Sevilla! Aunque actualmente parece que sea de siglos distintos según por donde pases.

Anónimo dijo...

No es por qué separado, sino junto.
Da igual que sea Montpellier que Kansas Citu que Albacete. Todas esas ciudades son distintas y tienen necesidades distintas. En algunos casos y si son similares ¿por qué no aprender de lo ajeno? No es el de Sevilla el único centro histórico maravilloso (que lo es), hay muchos otros por el mundo. Y el mundo contemporáneo tiene también obras hermosas y pryectos que dejar a los próximos siglos aunque no siempre se emplazan en el mejor sitio, como las setitas). Parece que tuvieran ustedes miedo de algo.

el aguaó dijo...

Estimado y querido Blablablá:

Que puede ser la conjunción subordinante: no tiene un valor casual, sino que la preposición por está exigida por el verbo, y llevan además una oración subordinada.

Cito textualmente: Todas esas ciudades son distintas y tienen necesidades distintas. En algunos casos y si son similares ¿por qué no aprender de lo ajeno?. En este detalle estoy totalmente de acuerdo con usted, se debe aprender de lo ajeno, pero esto suele ocurrir en la teoría, y no en la práctica, de hecho hay un refrán que dice "Nadie escarmienta por cabeza ajena", sin embargo creo que el problema que posee nuestra ciudad es más complejo. Si en alguna ciudad, sea cual sea, sin poner ejemplos, se encuentran en pleno centro urbano e histórico, mosaicos romanos, parte de una iglesia Paleocristiana y la mayor fábrica de lucernas, estoy completamente seguro que no la dejan abandonada a merced del tiempo dos años. Y por supuesto la hubieran explotado turísticamente. Simplemente es un ejemplo para ilustrarle que no se aprende de lo ajeno.

Parece que tuvieran ustedes miedo de algo. ¿De qué?.

Un cordial saludo.

Anónimo dijo...

No lo sé.
Si coloca un determinante artículo ante por-qué lo convierte en un sustantivo sinónimo de razón o causa. Y, si se fija, es una orwción simple, ya que hay un único verbo.

Anónimo dijo...

good day desdecalleferia.blogspot.com admin found your blog via search engine but it was hard to find and I see you could have more visitors because there are not so many comments yet. I have found site which offer to dramatically increase traffic to your blog http://mass-backlinks.com they claim they managed to get close to 4000 visitors/day using their services you could also get lot more targeted traffic from search engines as you have now. I used their services and got significantly more visitors to my site. Hope this helps :) They offer best services to increase website traffic at this website http://mass-backlinks.com