¿A que sí?, ¿a que te pone cachondo?. ¿No ves que es una puta a los pies de un crucificado?.
Si hombre, si. Una puta y un hombre que vivieron hace unos dos mil años. Eso es lo que te pone ¿no?.
Pues mira hijo, en pocos días, en este país que subvenciona tu "arte" verás putas y crucificados por todas partes, todos los días y a todas horas.
Si artista, si, ¿a que jode?. Pues eso es lo que hay.
Me molesta que te salga tan barato intentar herir los sentimientos de millones de cristianos.
A mi, querido aprendiz de artista, no me ofendes (ya sabrás aquello de que no ofende quien quiere), pero hay algunas cosas que me molestan, ¿sabes?.
Me molesta que alguien que vive a mi costa y con mi dinero, tenga tan pésimo gusto y sensibilidad.Me molesta que te salga tan barato intentar herir los sentimientos de millones de cristianos.
Me molesta que no tengas lo que hay que tener (si, eso que sí tiene tu crucificado), para exponer tu "arte" en otras tierras y culturas menos comprensivas.
Me molesta, y mucho, que tu y la gente como tu penseis (porque lo pensais), que tener fe en Jesucristo es inversamente proporcional a tener cultura; porque según tu y la gente como tu, la cultura es patrimonio de progresistas. Y claro, un creyente no puede ser progresista.
Pero como te decía antes, no estoy ofendido. ¿Y sabes por qué no puedes ofenderme?.
Porque soy mejor que tu, Montoya. Porque yo jamás haría con ningún símbolo religioso, seglar, o de cualquier otra índole, lo que tu has hecho.
Por eso querido, porque tengo principios y valores. Principios y valores que me inculcaron un par de incultos creyentes, un vulgar ingeniero y una simple licenciada en políticas, (pero incultos e insensibles al arte como buenos cristianos).
Porque Ese que presentas con su virilidad enhiesta, Ese, me dice que te perdone porque no sabes lo que haces.
PS: Y aunque te moleste, ya mismo, el próximo uno de abril a eso de las tres de la tarde, una mujer que fue puta y un hombre que fue crucificado y que viven en un lugar cercano a la puerta de Córdoba, saldrán triunfantes a pasear por las calles de Sevilla.
13 comentarios:
Olé.
desde luego da asco la página del Montoya.
Uno puede ser o considerarse artista siempre y cuando respete a todo el mundo con su trabajo, y por supuesto si va subvencionado, todavía mas respetuoso.
A mi me parece una vulgaridad, para hacer fotografía erótica incluso, hay que ser artista, cosa que este tio no lo es.
Con su provocación lo unico que busca es publicidad, que desgraciadamente todos se la estamos dando gratis.
De San Julián al cielo, amigo. Y el que no sea capaz de apreciar cosas como estas alta desgracia tiene.
Nos vemos esta noche en la mudá de los Servitas.
Hola, soy aprendiz de poeta y le deseo dedicar un soneto a este muchachito, pero hoy no encuentro inspiración, ¿me podéis ayudar?, es que necesito algo que rime con:
"aprendiz de artista"
killo como sigas bordandolo ......
DORAIMON
Se puede decir más alto pero no más claro.
En los tiempos que vivimos cualquiera hace arte, y lo peor es que cualquier cosa ya le llamamos "arte". Me parece que mucho se lo curraron Murillo, Valdes Leal, Goya, Rubens, Ticciano, Tintotetto, El Greco, Martínez Montañés, Juan de Mesa, Roldan, y un largo etcétera para pasar a la HISTORIA DEL ARTE con mayusculas.
Para este tipo de impresentables lo más fácil es la provocación y se sabe que haciendolo con la religión y sus iconos se vende y se gana en popularidad, así que dejemos de hablar de este pobre desgraciado.
Olé.Supremun est.
Soy de la humilde opinión que a los imbéciles, impresentables y "artistas de pacotilla" nunca debe dársele publicidad alguna.Pero también pienso que o hacemos algo o esto se nos irá de las manos.
Me refiero a que un día son Bíblias porno,otro miembros viríles con la Esperanza de Triana y otro juegos de internet a ver quién le pega más disparos al Gran Poder.La situación empieza a ser grave y por tanto deberíamos tomar cartas en el asunto.
Verbigracia.Propongo empezar a poner querellazos a mansalva y boicotear a animales de este tipo(y a aquellas personas físicas o jurídicas que las auspícian o patrocinan)porque que yo recuerde el que vive en San Lorenzo y duerme en la Universidad puso la otra mejilla.....pero también echó a latigazos a los mercaderes del templo.
Y es que a veces con temas así echo de menos a unos cuantos Dominicos haciendo hogueras.
Ego fecci Ruán Negro.Anno Domine MMVII.
Me parece una auténtica falta de respeto. Algunas fotos, como "dejad que los niños se acerquen a mí" o "la piedad" me parecen de un gusto deplorable y mezquino. Comparto la opinión de nuestra querida Dama, y como le dije no hace mucho a un amigo, estoy seguro que Jam Montoya ya ha conseguido lo que pretendía, que se hablara de su obra en toda España y que cruzara las fronteras.
Un fuerte abrazo querido Calleferia.
Magnífico artículo. Me ha gustado mucho.
Un abrazo
Espero ansioso la entrada del Mundi.
Y yo y yo...jejeje. Despues de haber visto incluso algunas fotos, no merece la pena seguir dandole publicidad a este "tio".
un abrazo
En general todos estamos de acuerdo en que a este tipo de "artistas" no debemos darle publicidad, pero es que hay veces que la sangre hierve...
Por cierto, querido ego fecci, al igual que al amigo Ibrahim, hay veces que te sale la vena de letrado.
Gracias por tu comentario can_con_patillas, y bienvenido a éste tu blog.
A los queridos pregonero y txomin, comentaros que la entrada para "mundi" está pendiente unicamente de conseguir alguna foto suya.
Saludos a todos.
He esperado un tiempo prudencial para hacer mi comentario, y ya que se me nombra en uno de ellos me voy a pronunciar, no sin antes advertir que voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Cierto es que las fotos son de un pésimo gusto, que rondan severamente la moralidad de nuestros sentimientos.
Pesa que el catálogo en cuestión está patrocinado con dinero público, y que aunque nuestro estado se confiese laico en nuestra constitución la realidad es que la fe católica nos sigue acompañando a la mayoría de los españoles, por lo que hace que este catálogo nos remueva el alma.
Por otra parte debo añadir que no entiendo el revuelo de estas fotografias ahora, es decir, en este momento, pues el catálogo es de hace 3 años, lo que me lleva a refexionar sobre la masiva publicidad que de él se da, vuelvo a reiterar HOY.
¿Se acercan elecciones? Es lo más probable. ¿Buscan los grupos políticos trapos sucios de los demás grupos? Eso es seguro. ¿ A que fin la publicidad de este catálogo de 2005 ahora y no entonces? ¿No se descubrió o es que además de estar en cuaresma se aproximan las municipales y es un buen momento para que los grupos políticos se lancen mierda unos a otros?
Amigos todos, no intento defender el contenido soéz de la obra de J.A.M., como se hace llamar el autor (yo si he visitado su web y he visto su obra), y no le digo Montoya por temor a la rima que también es encuadrable a su obra, lo que si os digo que nuestra Semana Grande está por encima de todo ello, que nos indigna, seguro, pero que nos indigne cuando se publicó, no cuando los motivos partidistas nos lo impongan.
Y de seguro que este Domingo de Ramos volveré a ir a ver llorar a una mujer que fue prostituta a los pies de un judio muerto a la altura de la Alameda, con dos estatuas de dioses paganos(Hercules y el Emperador) sobre sendas columnas de un templo de la calle Aire de fondo, y creando una perspectiva caballera con las verdes ramas de los álamos. Os Juro, como buen Judio/cristiano que me volveré a emocionar y no me acordaré de Montoya más que para darle la rima del premio que se merece.
1abrazo.
Ibrahim.
Querido Ibrahim:
Eres un m...., el final del comentario es de pregón.
Un beso
Publicar un comentario